Impuestos via(b)les

A diario vemos cómo las obras en distintas vialidades de nuestra megalópolis alteran terriblemente nuestra vida cotidiana en cuanto a tiempos de traslado. Lo anterior, obviamente se debe a que se concentraron bastantes obras en un mismo lapso, de lo cual nunca sabremos si fue para resolver un problema acumulado por años o para dar obra pública a los cuates y de una buena vez allegarse recursos para una (eventual) campaña presidencial.
Sí, evidentemente estamos hablando de un Marcelo Ebrard a quien siempre le reprocharemos los pésimos servicios urbanos traducidos en bacheo tardío, iluminación ausente, al igual que el drenaje en las calles, y por supuesto una policía eficiente sólo para verificar engomados, no para detener a camiones -de todo tipo- a velocidades prácticamente criminales.

Es bueno que se invierta en infraestructura urbana, eso es indudable, pero si van a terminar siendo como los puentes de la Avenida de Los Poetas, donde la falta de servicios urbanos adicionales / complementarios es evidente y da al traste con los argumentos por los cuales se invirtió en esa área, ya nos podemos esperar cómo va a "funcionar" esto de los aparatosos segundos pisos en especial.
Si le sumamos la absoluta falta de orden en el transporte público, el cual ahora supuestamente va a tener acceso a los carriles centrales de la "planta baja" del periférico, será cosa de imaginar los bonitos caos en día de quincena o salida de puente, por ejemplo, pues "todo lo que sube tiende a bajar"...

Quizá la reflexión más importante es que los impuestos se usan para hacer obras viales / viables, dizque para ahorrar horas de traslado, están provocando que se pierdan cientos de miles de horas de traslado actualmente y para colmo, con dinero PÚBLICO se están financiando obras que van a tener una CUOTA por su uso.
Es la desconexión que los ciudadanos hemos permitido, en todo lo aquí detallado.

Gracias.

Mexicano, siempre.

De la multitud de mensajes que hemos leìdo por los distintos frentes, en este dìa donde todos parecen querer definir en una frase el sentimiento de ser mexicano, propusimos esto:
Hoy, y siempre, orgulloso de ser mexicano...

A lo que vamos, es que hoy, cuando tanta adversidad se ve para nuestro paìs, se siente mucho màs conciencia social.
Cada persona tiene su sentir, lo puede plasmar en distintos medios, sin cortapisas a la libertad de expresiòn. Es màs, hay una actualizaciòn constante de lo que se podrìa aprobar en cuanto a leyes que coarten en lo màs mìnimo esas libertades ganadas a pulso por el pueblo mexicano.

Se puede ver que el mexicano valora su nacionalidad. Estàn difìciles las cosas, sì, sòlo que hemos demostrado grandeza en momentos terribles, cosa de revisar nuestra historia.

Es un paìs verdaderamente maravilloso Mèxico, paìs donde trabajas y puede irte muy bien, donde la gente es cordial, porque sì, somos mucho màs los mexicanos que queremos cosas buenas.

Es un orgullo ver esa bandera tricolor ondeando en el cielo, por ello se esfuerza uno por cada dìa ser mejor y aportarle algo a esta tierra bendita que Dios nos regalò.

Por eso, ser mexicano es diario, mejorar diario, valorar cada dìa como una maravillosa oportunidad.

Gracias.

Elba Esther.

Así como los mexicanos tenemos extrañas manifestaciones sobre la muerte, de la cual nos burlamos y también lloramos, por igual tenemos personajes en “la escena nacional” que nos ponen a pensar el porqué se da esa dicotomía del actuar, tan mexicana como peculiar.

Quién más que la perenne dirigente del poderosísimo sindicato magisterial -que lo mismo bloquea avenidas que interviene en textos-, para servir como referencia del miedo a lo desconocido por parte del mexicano.

Tan poderosa que lo mismo presenta un programa en Televisa, que al Dalai Lama, su presencia es signo inequívoco de que llegó por algún interés específico. Cosa de verla en los eventos de la Secretaría de Educación Pública (federal), para dimensionar que la señora tiene su peso: mediático, y político.

Tan hace lo que le viene en gana, desde ese pedestal del sindicalismo visto como anacrónico, que ofrece sus servicios para ser “el fiel de la balanza” en elecciones cerradas. Que si esto último es mito o no, más de un suspirante para la grande del 2012 ya le está buscando su bolsa preferida -marca Coach, por supuesto-, a la “primera Maestra”.

Pero uno observa que se anuncia el SNTE en varios lados, desde camisolas de equipos deportivos, hasta en algún espacio de opinión y bueno, ha de ser complicado no sucumbir ante las tentadoras ofertas.

En otra perspectiva, la dama, con el cargo vitalicio al frente de ese monetaria y presencialmente fuerte sindicato, viene a ser un personaje que será de múltiples menciones para la importante elección que viene en el año 2012. Por supuesto, nos referimos a la elección presidencial, pero sería muy bueno estar atentos los ciudadanos a qué tantos cargos electos termina influyendo la famosa Elba Esther, de quien las leyendas parecen quedarse cortas a cada nueva aparición pública de la chiapaneca.

No, no es sexy, pero ah cómo seduce el poder.

Gracias.

¿Qué nos pasa?

Nos acordamos perfecto de aquella emisión de Héctor Suárez, polifacético y contundente con su humor, en aquel "Canal de las Estrellas" donde difícilmente se podía tocar con el pétalo de un chayote a aquel sistema que hoy no amenaza (dizque avisa suavemente) con volver.

Aha, ahora va a ser todo ritibonito (como decía la India María), todo mundo ya fortalece el cliché "cuando el PRI vuelva al poder", perdón, ¿cuando quéee?

Cuando ese vetusto partido quiera mostrar una cara diversa a lo que acaba de azotarle en Veracruz a unos tuiteros. Sí, Veracruz-Llave, donde no pasaba nada, y casualmente la Marina acaba de detener no a cuatro ni siete, a ¡ochenta! de los denominados de la última letra. Había bastantes rumores en ese jolgorioso estado, incluso de que el "ex" era el nomber guan, pero el colmo es que todas las pulgas se le están cargando al perr... ejemm, al gobernador actual.

Sinceramente es difícil pensar que el PRItanic quiera ser una panacea, que quiera ser condescendiente con las organizaciones sociales que hoy se expresan más que durante esa dictadura perfecta de 70 años.

Lo que aquí se intitula, viene a partir de la tristeza de saber que nos quedaremos sin basquetbol en los Juegos Panamericanos Guadalajara 2011, y en parte mucho de ese relajo no lo pudo resolver un "dirigente deportivo" de las épocas del partidazo, el titular de la CODEME, Alonso Pérez, Teniente Coronel (y anda generalmente empistolado), para mas señas. Intocable, pleno en palancas y sobre todo, enquistado, como en aquellos tiempos que amenazan en volver...

Así que, pues viva México, aunque preguntemos el título de esta entrega…

El planeta de los nimios

Acabamos de presenciar esa digamos tardía precuela fílmica, respecto de aquella mítica saga sesentera \ setentera del “Planeta de los simios”.

Inevitablemente, vienen a la mente reflexiones de qué sucedería si efectivamente los micos tomaran el control de las cosas, oh, esperen, suena un poco unpolite, una disculpa.

Ante la insensibilidad de algunos seres humanos ante sus semejantes, las enfermedades que azotan a la humanidad (algunas de ellas, varias, siguen existiendo casi inexplicablemente), pero, sobre todo, el avance de una tecnología ensimismal para algunos. Mientras, gran parte de la población sigue sumida en una pobreza en la que les preocupa si comerán, si tendrán agua potable. De ese tamaño la disparidad actual entre las realidades de seres humanos.

Vienen al caso las palabras de James Cameron, el Director de “Terminator”, justo en la fecha en la que supuestamente Skynet comienza su misión de terminar con la humanidad

“En vez de guerra nuclear y las máquinas tomando el control, necesitamos preocuparnos por el cambio climático mundial. Y las máquinas tomando el control. Con todos yendo por sus vidas pegados a sus Blackberries todo el día, incluso podrías decir que las maquinas ya ganaron”. Ouch.

Suenan porque precisamente la precuela del Planeta de los Simios, es lo que nos muestra, que el instinto de supervivencia de los micos / sujetos de estudio, es mucho más fuerte que el verdadero afán de estudio que les llevó a esas celdas. Puede más una voracidad comercial que ayudar a la igualdad de la humanidad, al menos en la trama planteada en el filme dirigido por Rupert Wyatt, del cual seguramente tendremos más entregas posteriores.

Queda la pregunta, en dicho escenario, ?sobrevivirán sólo los humanos más fuertes?

Marcha por la...

Para los mexicanos es deporte nacional culpar al gobierno.... mientras muchos ni hacen deporte, ni mejoran al gobierno.
Esta nueva edición de marcha-exigiendo-resultados, es como un reciclaje perverso. Sí, perverso por quienes participan en cada ocasión (de derechas o izquierdas), para alimentar su protagonismo y porque lo evidente es que se quiere sacar raja de estas expresiones: sea para un partido político o por parte de los convocantes, para ver qué obtienen.
El colmo de esta nueva edición es que es un simple grito, sin mayor sustento que el de un llamado poeta, para que pare un derramamiento de sangre. Que me perdone Javier Sicilia, pero, ¿porqué hasta ahora se puso tan enfático? Evidentemente la muerte de su joven hijo es algo desgarrador, pero esto lo lleva a un mensaje que no tiene ninguna perspectiva.
Para empezar, como católico –que se jacta de ser- se va con todo contra el gobierno, por aquello de las más de 40 mil muertes, pidiendo incluso una renuncia en específico y lo hace en una capital donde han muerto ya más de 53 mil inocentes, ¿ahí no se ha derramado sangre?
Leyendo íntegro el mensaje de Sicilia, no menciona ni la palabra “aborto”, pero tampoco menciona la palabra “consumidores” en ningún momento, es decir, la guerra quiere que la paren, pero en sus declaraciones ha caído en contradicciones evidentes, sobre todo refiriéndose al ejército.
Se establece lo anterior, a partir de que el discurso no tiene ni pies ni cabeza, no establece por sí mismo nada concreto para que, el que lo escuchó diga “no, pos sí, a partir de mañana exigiré a todas las autoridades tal y cual cosa”.
Sí encamina a otros que participaron en esa jornada, pero entonces, no se entiende a qué quiere llegar, siendo algo tan parecido al clamor de Alejandro Martí en su momento.
Sin mesianismos ni protagonismos, esta sociedad parece necesitada de fortalecerse a sí misma, desde cada casa, cada formación... si eso implica replantear todos los liderazgos desde la ciudadanía, perfecto, vamos entrándole.

PS. es hiriente es palpar los comentarios aprobando y reprobando la marcha de ayer domingo.

Sobre el Despido de Carmen Aristegui

A riesgo de contribuir al incremento en la ya de por sí inmerecida atención mediática que el despido de Carmen Aristegui por la radiodifusora MVS ha recibido, sólo se pretende dejar al lector con algunas reflexiones importantes al respecto. Las consideraciones de género no deben tener cabida aquí; en esto no van simpatías por el sólo hecho de ser mujer y haberse logrado ganar un lugar destacado y alguna mesura de admiración o incluso respeto en el medio.

Al caso debe negársele todo ápice de atención adicional a la que ya recibió porque no es conveniente para México que se convierta en estandarte de la libertad de prensa y la libertad de expresión. El caso de Aristegui-MVS y Presidencia de la República Mexicana no es igual que el de Radio Caracas Televisión y Hugo Chávez. Verdaderamente no se trata de censura, sino de una reacción natural a un trabajo mal hecho, o incluso a la falta de Aristegui en hacer su trabajo.

Medite un poco el lector sobre lo siguiente: en México ya hubo un "toalla-gate", que le tocó a Martha Sahagún. Recientemente al Oficial Mayor de la Asamblea Legislativa del DF le tocó un "mueble-gate". Si el Presidente de México realmente fuera alcohólico, ¿no es de suponerse que hubiera habido ya un "botella-gate"?

Aristegui se ha caracterizado por ser más activista que comunicadora; por llenar su espacio más con consideraciones propias y, por ende, subjetivas, que con información objetiva que aporte al criterio de su público. No formaba opiniones, sino que las encauzaba en la misma dirección que las suyas propias. Eso no es informar.

Una comunicadora seria se hubiera avocado a investigar, a consultar fuentes públicas y privadas para obtener datos o conocer hechos que arrojasen luz sobre el tema; ella simplemente se limitó a darle reflectores a Gerardo Fernández Noroña y a repetir lo que había leído en redes sociales como twitter y facebook.

Antes de seguir pregonando que lo que le pasó a Aristegui fue un acto de censura, y no un despido tan merecido como el de cualquier otra persona que no hace su trabajo, el público debe preguntarse lo siguiente: ¿realmente se merece un noticiero de radio nacional y un espacio en televisión de paga una señora que sólo va a repetir lo que lee en twitter y facebook?